Сейчас, после того, как я посмотрела "Мужскую работу" не менее 5 раз, я с полной уверенностью говорю:
я "освоила предмет" настолько, что могу с закрытыми глазами написать свою собственную рецензию. Но, думаю, что здесь я не буду этого делать. Просто опишу "официальное" мнение прессы, краткое содержание и еще кое-чего по мелочи...
Мужская работа» – сериал о приключениях и суровых военных буднях трех друзей. Федор Бондарчук играет майора Реброва, которого все зовут Пасечником. В роли Лешего - Александр Мохов, а Сергей Векслер играет Гюрзу. Друзья детства со времен Суворовского училища вместе прошли Афган и другие горячие точки. Но судьба свела их в Чечне, вот только чеченец Гюрза оказался по другую сторону баррикад...
Многие эпизоды фильма основаны на реальных событиях – взятие журналистов в заложники, подстроенный спецслужбами вывод банды сепаратистов на минное поле и прочее. А также другие происшествия неизвестные широкой общественности. Режиссера и сценариста консультировали специалисты из Минобороны и Сергей Ястржембский. Съемки велись на базе полка, дислоцированном в Геленджике. В реальной жизни служащие этого полка принимают участие в военных действиях.
Сериал сняли очень быстро - за два месяца. Место действия - студийные съемки в Москве и натурные в Геленджике.
По мнению режиссера Тиграна Кеосаяна (чья жена, Алена Хмельницкая, тоже снималась в сериале.- М.З.), окрестности именно этого черноморского курорта - полная копия Чечни. Похожие предгорья, поля.
Батальные эпизоды, как и положено, заполнили самолетами, вертолетами и танками. Одних армейцев набралось полторы тысячи человек. Всего в массовых сценах снималось около пяти тысяч горожан! Актеров набирали из местных театров, кружков самодеятельности, просто с улиц. Управляться с такой оравой и следить, правильно ли надет бронежилет или ремень на отдельно взятом «товарище солдате», Кеосаяну было непросто. Поэтому, по воспоминаниям Федора Бондарчука, режиссер умело управлял "бравыми вояками"
при помощи трехэтажного русского мата.
Заказчиком фильма выступило Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, выделившее на его производство специальный грант. Поэтому деньги поступали без задержек. Каждая серия обошлась в 100 тысяч долларов, государство оплатило 70%, остальное добавила студия "2В".
Я нигде не читала про этот фильм ничего плохого, так что, наверное, можно смело сказать, что пресса была хорошая. Если где-то и говорилось что-то эдакое, то, скорее, это было сказано (вернее, написано) в шутку, без злобных умыслов.
Мне, например, очень понравился заголовок одной из статей: "Федя Бондарчук пришел спасти мир". Или вот еще: "Джеймс Бонд по имени Федя".
Кстати, впервые понюхать пороху Федору довелось именно в «Мужской работе».
А теперь я демонстрирую последствия наглого плагиата. То есть, ничего не переделывая и не меняя слова местами, помещаю сюда отрывок из интервью с Федором Бондарчуком (которое у него брала Ольга Лифинцева).
" - Федор, как вы восприняли предложение режиссера «Мужской работы» Тиграна КЕОСАЯНА сыграть в его картине крутого героя?
- Я с Кеосаяном проучился семь лет в одном вузе. И первую свою роль (я же не профессиональный актер, мы с Тиграном учились на режиссерском факультете ВГИКа) сыграл именно у него. Кроме того, мы с Тиграном очень долго были хорошими друзьями. Но из-за одной конфликтной ситуации последние восемь лет не общались. Поэтому я воспринял его предложение как возможность исправить некоторые ошибки молодости. А потом у меня еще никогда не было такой роли, как в «Мужской работе».
- Есть что-то общее в вашем характере и характере героя?
- Практически мой персонаж - это я. (А вот за пару лет до съемок "МР" ФБ считал себя князем Мышкиным... - М.З.)
- А внешний облик Пасечника вы как-то искали?
- Нет. Я вот такой и есть... Ну, добавляли там серой и черной краски - пыли пороховой, чтоб был похож на воюющего человека...
- Ссора с Кеосаяном - это единственный случай, когда приходилось «воевать» с друзьями?
- В отличие от героев фильма, которые были разделены войной, мы с Кеосаяном не воевали - просто не общались. Ситуация, когда люди сталкиваются лбами, возможна, только если у них какие-то экстремальные профессии.
- Какой эпизод съемок запомнился больше всего?
- Когда я бегал по верху окопов во время взрыва и мне камнями по голове настучало.
- Наверное, в этот момент возникло ощущение, что вы на настоящей войне?
- А то!
- «Мужскую работу» выполнять непросто?
- Нелегко было выслушивать трехэтажный мат друга-режиссера - я к этому не привык.
- Вас, что ли, обкладывал?
- Я был единственным, кого это напрямую не коснулось."
Теперь хочу выразить свое личное мнение. Да, фильм интересный (недаром же я его столько раз смотрела), но... Как я писала в начале этой страницы - "несмотря ни на что, фильм мне понравился". Да простит меня Федор Сергеевич, но это "несмотря ни на что" относится как раз к его актерской работе. Были, были промашки с его стороны! В некоторых эпизодах с его участием проскальзывала жуткая наигранность. Самый наигранный эпизод, по моему мнению, тот, в котором Пасечник и журналистка приезжают за Лешим в госпиталь и между мужчинами происходит разговор о военно-полевой секретарше, пяти детях от шести жен, геморрое от сидячей работы и пр. Бондарчук в этом месте мне жутко не понравился.
В фильме есть еще несколько "косяков", но этот момент - самый "косячный". Я его смотреть не могу - перематываю. Но, как говорил сам ФБ: "Я же не профессиональный актер".
На этом мои претензии к фильму заканчиваются. Выглядит ФБ в "Мужской работе" очень мужественно. Я всегда считала, что военная форма только укращает настоящего мужчину. Военные всегда были особенным "слоем" населения. И совсем недавно быть военнослужащим было очень почетно. В данный момент к этим людям, вернее, к их профессии, отношение совсем другое...
Да, что-то я так на "мужскую" тему расписалась, что поневоле тянет пофилософствовать... Лучше потихоньку, так сказать, по-английски, свернусь, да и вам еще на предыдущей странице кое-что осталось дочитать...
P.S. Дабы меня не обвинили в необъективизме, напишу-ка я одно(!)-единственное негативное мнение об этом фильме, которое мне (после очень тщательных поисков) удалось найти. Итак:
Мнение зрителя: Бондарчук в окопе не сидел...
"НА 305 МИНУТ зритель погружается в "мыльный" сериал: мужество и героизм офицеров ГРУ МО, коварство и варварство боевиков, тяготы и лишения фронтовых журналистов в "горячих точках", цинизм иностранных наемников в Африке, мастерство "белых колготок" из прибалтийских стран. Не обошлось без любви российского офицера к чеченской девушке. Крутой режиссерский замес разочаровал.
Попытка показать войну с изнанки получилась неубедительной. Как говорят мои фронтовые друзья, таких ситуаций по жизни не бывает. Фильм дает лишь приблизительное представление о чеченской войне. И главные герои не проходили "курс молодого бойца" в Грозном или Гудермесе.
Солдата по кличке Пасечник сыграл Федор Бондарчук. Роль крутого, отмороженного парня из спецназа ему явно не удалась. То ли силенок не хватило, то ли опыта. Его герой - самовлюбленный, ироничный офицер, склонный к длинным назидательным нравоучениям, этакий брюзжащий молодой "старик". По фронтовому опыту знаю: таких амбициозных офицеров, считающих свое мнение окончательным и необсуждаемым, особенно в разведке, не терпят. Федор Бондарчук неплохой актер, но камуфляж ему явно не к лицу (категорически не согласна!!! - М.З.).
Фильм "Мужская работа" могут забыть на второй день после просмотра."
Слово в защиту:
Согласна с тем, что человеку, побывавшему в настоящей горячей точке, любой фильм такого плана покажется (уж простите за выражение) фуфлом. Но тех, кто там не был, намного больше и для них этот фильм "являет собой всю правду". Меня, например, такой вариант отображения событий устраивает вполне.